题目：性别、刺激类型和任务类型对情绪切换的影响

2008年5月，俄罗斯总统梅德韦杰夫访华期间与国家主席胡锦涛达成共识，俄罗斯政府邀请中国地震灾区1570名中小学生分两批赴俄疗养，进行心理康复。这是否有效呢？本着探讨不同情绪状态下，人们的情绪切换能力，特展开以下研究：以大学生为被试，采用（IAPS）图片，在Kensinger（2005）提出情绪二维度理论的指导下，采用线索任务范式，对男性女性在不同任务类型和不同情绪状态对情绪切换的影响，进一步验证相关理论，从而为心理学理论和实践提供有力证据。 例如谚语“记吃不记打”，这说明吃在第一象限情绪事件（正效价，高唤醒度），打在第三象限情绪事件（负效价，高唤醒度）。“夫妻床头打架床尾和”，这是由于情绪状态的转化打架情绪事件（负效价，高唤醒度）→性和谐情绪事件（正效价，高唤醒）。这就是说，初始情绪（效价x,唤醒度y）向非预测性情绪（效价x,唤醒度y）转换的非选择性继时不同切换方式的实验研究。

?

本研究得出以下结论：
?? 1、在心境（中效价，中唤醒度）和心境（负效价，高唤醒度）下男女的情绪易感性没有差异；在心境（正效价，高唤醒度）下男性比女性更易受情绪感染；在心境（正效价，中唤醒度），心境（正效价，低唤醒度），心境（负效价，低唤醒度），心境（负效价，中唤醒度）下女性比男性更易受情绪感染。
?2、不论处于什么心境（效价，唤醒度）应激（效价，唤醒度）人们都对更易受到自身心境感染；人们在初次经历应激状态时更不易受应激状态感染，不肯接受应激状态；人们再次经历并否定应激状态比初次经历应激状态，经历应激状态后又回到自身心境更容易受情绪感染；人们在经历应激状态后又回到自身心境比初次经历应激状态更易受情绪感染，但比未经历应激状态重现自身心境，再次经历并否定应激状态更不易受情绪感染。
3、可以证明Fredrickson(1998)等人的积极情绪的拓展和塑造理论和(Berlyne,1967; Easterbrook,1959)提出的唤起会提高优势化反应。