题目：我国金融业公司治理信息披露研究

公司治理问题和信息披露问题是现代企业研究的重点，也是学术界广泛关注的重点。国内外对于公司治理和信息披露问题的研究都比较多，但是鲜有把二者结合起来，就二者的相互影响关系进行研究的。就信息披露问题而言，以往的研究主要集中在财务信息的披露，对非财务信息的研究比较少，对公司治理信息披露的研究就更少了。然而，随着资本市场的发展和投资者水平的提高，公司治理信息在揭露公司质量上的重要性逐渐显露出来，甚至比财务信息更加受到关注。金融业是现代经济的核心，是整个市场经济体系的动脉。金融业作为高风险行业，无论是公司治理或是信息披露，都比其他行业对市场的影响要大。然而近年来，金融公司违规操作的现象频繁发生，原因就是金融业公司治理存在不足之处，信息披露不够透明。因此，本文研究金融业公司治理信息披露问题就具有理论和现实意义。
本文首先对公司治理、信息披露和公司治理信息及披露的概念进行了界定，对信号传递理论和代理理论进行了阐述，指出公司治理与公司治理信息披露的相互关系：公司治理催生出公司治理信息披露的需求和供给，公司治理信息披露保障公司治理机制的有效运行。介绍了国内外对公司治理信息披露问题、公司治理信息披露的影响因素问题和金融业公司治理信息披露问题的已有的相关研究，并进行了整理。然后分析了我国金融业公司治理和公司治理信息披露的现状和存在的问题。
随后在理论分析的基础上，构建了一套适用于金融业的公司治理信息披露指数，涉及内容包括股本变动及股东情况，董事、监事、高管及员工情况，公司治理结构，股东大会，董事会报告，监事会报告等。选取2007年至2009年在沪深两地上市的金融类公司（包括商业银行、保险公司和证券及信托公司）为研究对象，按照这套指标对其公司治理信息披露水平进行打分，得出了金融类公司治理信息披露水平整体较高的结论。随后选取了涉及公司治理结构和公司特征的6个解释变量，分别是国家股比例、独立董事比例、董事长和总经理二职合一情况、审计委员会的设置、净资产收益率和公司资产总额，研究它们对金融业公司治理信息披露指数的影响程度。在实证研究的过程中，首先对被解释变量和解释变量的基本情况进行描述性统计，随后对被解释变量和解释变量进行相关性分析，最后采用最小二乘法进行回归分析。通过实证研究发现，金融业公司治理信息披露指数与国家持股比例负相关，与公司规模和公司盈利正相关，与独立董事比例、董事长总经理二职合一情况和审计委员会的设置情况相关性不显著。
最后根据实证研究的结果，本文从完善金融业公司治理机制和促进金融业公司治理信息披露的发展两个方面提出建议。鼓励国有股减持，优化金融业股权结构，充分发挥独立董事的作用，真正做到金融类公司董事长总经理两职分任，建立和完善审计委员会制度，加强外部监控力量，健全市场立法机制，促进信息中介行业的发展，鼓励金融类上市公司进行自愿性信息披露，规范公司报告流程，引导投资者树立正确的投资理念，培育产品市场竞争体系。