题目：基于博弈论的关中-天水经济区旅游合作研究

随着世界旅游业快速发展，竞争日益激烈，相互间合作成为一致共识，多边区域合作成为旅游发展的潮流。我国区域旅游合作呈现前所未有的发展态势，尤其是珠三角、长三角、环渤海等地区旅游合作已积累丰富的成功经验。处于西部的关中-天水经济区在国家发布《关中-天水经济区发展规划》的背景下，旅游合作已成为必然。而关中-天水经济区旅游合作研究相对较少，指导实践性合作理论很是欠缺，因此，本文研究成果将丰富我国区域旅游发展的理论体系，为中西部地区的区域旅游合作提供理论借鉴，为关中-天水经济区旅游业实践性发展提供建议与对策。
本文研究目的：①对关中-天水经济区旅游经济进行时空二维分析及聚类分析；②运用合作博弈论对关天经济区旅游合作分析研究；③多层面、多维度地研究关中-天水经济区旅游合作机制。
本文研究内容：①合作基础：运用资料分析、数理统计与野外调查等基本方法，使用标准差、变异系数、地理集中指数及基尼系数等数理指数，对关天旅游经济进行时空二维分析，运用spss软件对旅游景区空间分布进行聚类分析，探求关天旅游经济整合的基础与潜力。②为什么合作：从旅游合作对旅游产业、旅游企业、区域经济及经济一体化角度来阐述旅游合作的重大意义。③问题在哪里：通过对旅游合作中的智猪博弈、搭便车、囚徒困境的剖析，从体制障碍、地方保护主义和区域旅游合作机制不健全方面来解释问题的深层次原因。④如何解决关键问题：以合作博弈论为基础，通过建立合作博弈数学模型、沙普利值及一致许可值利益分配机制来解决合作的关键问题。⑤怎样合作：对合作主体加以分类，即分为三大主体即政府、旅游企业及第三方组织，研究不同合作主体在区域旅游中应承担的职责与功能，三者之间的互动合作，从而探索适合于关天经济区的区域旅游合作机制，进而对关天合作模式进行了有力探讨。
本文研究结论：①二维分析和聚类分析显示：关天经济区旅游发展迅速，但整体差异仍然巨大，发展很不均衡,但有向均衡发展的趋势；旅游资源丰富但在空间分布上呈现很大的不均衡性；基础设施渐次完善，但建设还相对滞后；聚类分析关天经济区被分成三大类，天水、铜川、杨凌和商洛形成一类，宝鸡、渭南和咸阳形成一类，西安一类。②以合作博弈论为基础，通过合作博弈数学模型、沙普利值及一致许可值利益分配机制来解决合作的关键问题。其主要思想就是利益分配要使得整体理性和个体理性都满足，且还可有效避免搭便车行为，使整体效益达到最大化，形成稳定的合作联盟。③对合作主体分成三类，政府应在合作平台构建、制度的设计、统一市场方面起主导作用，引导合作步入正轨；企业要突破创新的发展壮大，在优秀模式引导下，纵横联合，积极在营销、产品与人才方面不断创新；第三方组织是政府与企业间的沟通桥梁，起承上启下作用，建立合理的利益表达机制，建设旅游信息网总平台，探索人才培养机制的创新。
本文创新处：①选题因时而需。紧跟《关中-天水经济区发展规划》的颁布，响应合作发展的呼声，对关天经济区旅游合作进行深入分析探讨。②方法新颖多样。首次采用数理方法对关天经济区旅游合作进行时空二维分析及聚类相关性分析，首次将合作博弈论的沙普利值及一致许可值运用到机制构建中，为政府决策、企业参与、第三方协调的实践性合作的形成、持续、稳定提供理论依据及指导。③内容分层系统。从政府、企业及第三方组织三大主体层面对关天旅游合作机制进行首次尝试，并针对性地对关天旅游合作模式进行探讨。