题目：从金融危机中政府的救市行为再论政府与市场的关系

关于政府与市场关系问题的研究和讨论由来已久且一直没有停止过。当市场作为资源配置的主要手段在近代西欧出现的时候，对政府与市场关系的争论就随之展开了。政府与市场作为现代市场经济中两个不可或缺的要素，在促进经济增长和社会进步方面各自发挥着不同的作用。其关系问题是世界各国普遍存在的，也是长久以来各国政治学界和经济学界关注的热门课题。2007年，美国次贷危机爆发并逐渐从区域性金融危机演变为全球性金融危机，危机爆发后各国政府展开的救市行为，使政府与市场关系的大探讨再次浮出水面，并成为争论的焦点。分析危机爆发的原因，充斥着迥乎不同的观点，危机的产生是市场的自发性带来的，抑或是政府的过度干预造成的，但没有正确处理好政府与市场关系这一点是各国无法逃避的责任。在三百多年的过程中，从强调“看不见的手”--市场的自发作用，到强调“看得见的手”--政府的干预，从市场失灵到政府失灵，经过多次往复，人们逐渐认识到“两只手”并用的重要性，政府和市场共同调节经济运行、推动经济发展已成为现代市场经济的一个基本事实和基本特征。正如美国经济学家罗伯特·吉尔平所指出的:“两种对立的社会组织形式--国家与市场交织在一起，贯穿着数百年来的历史，它们的相互作用日益增强”。但是政府宏观调控与市场调节作为经济管理中的两个重要内容，如何调整两者关系，寻求两者之间的平衡点，实现全社会对资源地有效利用及供求关系平衡，成为了当代中西方国家社会发展的关键所在。通过各国不同救市行为的比较分析，不难发现，各国国情的不同决定了处理政府与市场关系时所寻求的政府与市场的界限或平衡点是不同的，呈现出动态性特征。因此在构建新型的政府与市场关系时，不仅应强调市场的基础性地位和加强政府干预的作用，寻求政府干预与市场自由调节的平衡点成为问题的关键。我国正处于体制转轨的关键时期，正在紧锣密鼓地进行着经济体制改革和政府改革，各项改革逐步深入，深层次的矛盾不断出现。面对这些问题，建设有中国特色的社会主义市场经济体制成为我们的目标，这从根本上规定了我们建设有中国特色的政府与市场关系的模式框架。结合我国的具体国情，从政府与市场关系的角度出发，我们应从提升政府能力、适度实行政府管理市场化、发展非政府组织以及加强服务型政府的建设等四个方面致力于建立强效的政府与市场的结合，使政府与市场的关系不断科学化、合理化，从而实现我国经济社会长足稳定健康的发展。