题目：情绪名词的具体性效应：来自ERP的研究

近年来，探讨情绪与语言之间的相互关系逐渐成为研究者关注的焦点之一。情绪时刻伴随着我们的生活，是人的心理活动中动力机制的重要组成部分，而语言作为人类最重要的认知活动之一，是人类不可或缺的信息载体，那么语言自身携带的情绪信息对语言加工有怎样的影响？语义概念又会如何影响情绪知觉？
情绪词作为一种特殊词汇，为研究情绪信息对词汇加工的影响提供了便利，研究表明与中性词相比，情绪词的加工优势存在优势。语义的具体性是影响语词加工的一个重要变量，大量关于词语具体性的研究表明，表示具体概念的词比表示抽象概念的词的加工更快更准确。因此我们可以认为，词语的情绪性和具体性可能是影响语义加工的不同因素，那么“情绪性大脑”和“语言大脑”是如何相互影响的？词语的情绪性与具体性之间有什么样的关系，它们是如何影响词语加工的？到目前为止，词语的情绪性和具体性之间的关系尚不清楚，直接考察二者关系的相关研究也不多见。
因此，本研究拟结合拥有优秀时间定位功能的ERP技术，深入探讨情绪与语义加工的关系。为了直接考察词语情绪性和具体性的关系，本研究首次将传统意义上的情绪词与词语的具体性结合，把情绪词划分为情绪的具体词和情绪的抽象词，采用内隐和外显情绪性相结合的思路来展开研究。研究一考察正性词、负性词和中性词在词汇判定任务中（内隐情绪任务）的电生理特点，揭示词语内隐的情绪性对词语具体性加工的影响，考察情绪词是否存在具体性效应，并且初步推断情绪性和具体性的关系；研究二采用愉悦度判断任务（外显情绪任务），与研究一形成对比，即当词语愉悦度在不同程度被加工时，词语的情绪性是如何影响具体性的。最后，通过记录和比较被试在完成两种任务时的脑电成分，一方面证明情绪词的具体性效应，另一方面揭示词语的情绪性对具体性加工的影响，并探讨二者之间的关系。
结果表明：（1）在内隐情绪任务和外显情绪任务中，情绪词语均表现出了具体性效应，情绪的具体词比情绪的抽象词有优势加工；（2）内隐情绪和外显情绪任务中N400的具体性效应及潜伏期的差异表明词语的具体性加工优先于情绪性加工，情绪性可以促进具体性的加工；（3）情绪性和具体性可能分别独立或共同影响词语加工，在某种意义上，情绪性与具体性在语义加工阶段的功能相同，可以为词语的理解提供语境；（4）词语的情绪性有助于对抽象词的理解，可能因为情绪性激活了个体相应的的情绪事件或情绪场景，给抽象词的加工提供了与具体词优势加工具有同样意义的心理表象；（5）本研究没有发现词语情绪性或具体性的半球差异，可能是由于我们研究中选用的词语本身具有一定的特殊性，它同时包含词语的情绪性和具体性，通常认为词语的情绪性在右半球有优势加工，具体性也有右半球优势假设，但就词语本身来说，其加工依赖于左半球的言语系统，实验材料的这几个不同属性的半球优势可能会相互抵消。
总之，本研究在以往情绪词和具体词研究的基础上，尝试性地将情绪名词在词语“具体—抽象”的维度上划分，研究结果证明了情绪词也存在具体性效应，词语的具体性加工优先于情绪性加工，情绪性对具体性加工有促进作用，二者可能分别独立或共同影响着词语加工。此外，本研究发现情绪性对词语加工的影响只发生在特定的任务中，其潜在的机制还有待于进一步研究。