题目：两种条件推理的判定特点及其对比的实验研究

推理是人类问题解决中的一个重要研究领域，多年来一直很受心理学家们的关注。推理是由已知信息推出未知信息的思维活动，逻辑学上是指由一个或几个前提命题判断推出新的命题判断即结论的思维形式。推理是人们思维能力的最高形式，是产生新知识的一个重要途径，因此对包括推理在内的人类思维活动的研究具有积极意义。
条件推理是心理学推理研究领域的重要方面。条件推理是指前提中有一个条件命题，并且根据条件命题前、后件之间的关系而推出结论的推理。本研究主要针对条件推理中的充分条件推理和必要条件推理的判定特点及其对比的实验研究，从抽象材料和具体材料两个实验入手探讨大学生被试对条件推理的判定特点及不同情景对其推理过程所产生的影响。
在实验一中，使用条件命题前后件之间没有意义联系的抽象材料，考察大学生被试的充分条件推理和必要条件推理的各自特点，并对这两种推理做出比较。在实验二中，使用条件命题前后件之间有某种特定联系的具体材料，包括因果条件和非因果条件两种情况。因果条件指背景材料描述中前件和后件之间存在因果关系，即前件是引起后件的原因；非因果条件指背景材料描述中前件和后件之间无因果关系。在因果条件和非因果条件下，通过背景信息设定的知识材料，又包括三种情况：（1）替代情景，即在背景材料描述中前件是后件的充分但不必要条件；（2）解除情景，即在背景材料描述中前件是后件的不充分但必要条件；（3）无替代解除情景，即在背景材料描述中前件是后件的充分必要条件。考察具体材料中不同因果关系前提下大学生被试的充分条件推理和必要条件推理的各自特点，并分别对不同类型前提下的推理进行系统的分析比较。研究结果表明：
1. 通过抽象材料实验比较两种条件推理中具有逻辑等值对应关系的推理格式新发现，充分条件肯定前件格式推理的正确率明显大于对应的必要条件肯定后件格式推理的正确率。充分条件否定前件格式推理的正确率与对应的必要条件否定后件格式推理的正确率无显著差异。充分条件肯定后件格式推理的正确率与对应的必要条件肯定前件格式推理的正确率无显著差异。充分条件否定后件格式推理的正确率明显小于对应的必要条件否定前件格式推理的正确率。
2. 在因果关系充分条件句下，替代情景对被试推理无显著影响；解除情景抑制了四种格式的推理。在因果关系必要条件句下，替代情景对被试推理无显著影响；解除情景抑制了四种格式的推理。
3. 在非因果关系充分条件句下，替代情景促进了否定前件、肯定后件、否定后件形式的推理；解除情景抑制了否定前件、肯定后件推理，对肯定前件、否定后件推理无显著影响。在非因果关系必要条件句下，替代情景促进了肯定前件、否定前件、否定后件推理；解除情景抑制了肯定后件推理。
4. 在替代情景和解除情景的充分条件句下，因果关系对四种推理格式均无显著影响。在无替代解除情景充分条件句下，因果关系促进了否定前件、肯定后件推理，对肯定前件、否定后件推理无显著影响。在替代情景必要条件句下，因果关系抑制了否定后件推理。在解除情景必要条件句下，因果关系对四种推理格式均无显著影响，但正确率都较低。在无替代解除情景必要条件句下，因果关系促进了肯定前件、否定前件、否定后件推理。
5. 具体材料下的被试解决两种条件推理的逻辑对应比较表明：替代情景、解除情景以及因果关系在不同程度上影响两种条件下被试的推理判断结果。