题目：汉字识别对Multiple Read-Out模型的检验

在汉语认知的诸多研究领域中，有关于汉字识别的研究获得了研究者们的广泛关注。在近二十多年的时间中，对该领域的研究一直热情不减。在这期间，国内外的许多研究者都提出了有建设性的模型来说明字词识别的加工机制。较有影响的有系列搜索模型、Logogen模型、互动激活模型、平行分布加工模型等。这些模型在解释关于字词识别研究的结果时，都有各自的优势，也有不足。因此，仍不断有学者提出新的模型，以期能更好的解释已有的研究结论。在词汇的视觉识别领域，针对已有研究中关于形近字的频率及数量对目标字识别的影响的不同研究结论，Grainger和Jacobs（1996）提出了Multiple read-out模型，该模型能较好地解释以往研究中出现的矛盾的结论。至今为止，对于该模型地应用及检验都是以拼音文字为基础的，而汉字有一些显著的不同于拼音文字的特点，这为我们研究语言的特殊性和普遍性提供了机会。如果该模型提出的假设在汉字的视觉识别中得到了证明，那就说明该模型所假设的机制在不同语言间是普遍存在的。从而使我们对汉字的视觉识别机制也有了更好地认识。
本研究共有2个大实验，每个实验当中包括两个分实验。第一个实验中使用的材料包括象词性适中的非字。两个实验使用相同的材料并且都使用词汇判断任务。不同的变量是实验中任务的要求。实验1A会给被试错误反应的反馈，要求被试重视判断反应正确性。以考察高频形近启动字是否会出现抑制效应从而证明在强调正确的情况下被试主要依靠词汇通达的信息来做字形判断。实验1B给被试反应时间的反馈，以考察在强调速度的条件下高频形近启动字对目标字是否有促进效应，从而证明在此情况下被试并不依靠词汇通达作判断，而是依靠心理词典中字形词典的总体激活量。第二个实验中的两个分实验使用了具有不同象词性的假（非）词。以考察在刺激特征不同的情况下，任务要求对判断标准转变的影响。实验2A包含具有高象词性的假词，被试的判断标准可能更倾向以词汇通达作判断，在这种情况下任务要求速度是否仍然会出现高频形近启动词的促进效应。实验2B则包括象词性很低的非词，被试可能更倾向于以字形总体的激活量为判断标准。在这种情况下强调完成任务的准确性是否还会出现高频形近启动字的抑制效应。
两个实验的结论主要有以下两点：一、Multiple read-out模型中提出的可变标准假设是有效的，可以用这种机制来解释以往研究结果中的矛盾现象。在以往的研究中，有些研究得到了形近字的促进效应而有些研究得到了抑制效应。这种现象可能与反应标准的转换有关。二、在加入刺激特征后，由于汉字的独特二维结构及象形性，使得模型中所预测的部分效应并没有出现。这也说明汉字有其独特的识别方式，今后，在以汉字为材料的研究中应着力于提出更适于说明汉字视觉识别的模型。