问题:
关键词:艺术体操,个人项目,器械难度,对比研究
● 参考解析
艺术体操一直被认为是“最美丽的奥运会项目”,欧洲各强队在艺术体操项目上长期处于垄断地位。第29届奥运会,中国队集体全能项目历史性地首次获得银牌,但是中国队的个人项目未能进入决赛。充分说明我国艺术体操个人项目与世界高水平还有很大差距,运动员个人能力不能得到很好的发挥,艺术表现力欠佳。艺术体操个人项目通常包括4套动作,即使用5项器械(绳、圈、球、棒、带)中的4项。国内个人项目在难度价值、艺术价值、完成表现这三方面,没有一个方面能与世界先进水平相抗衡。艺术体操是评分类项目之一,竞赛规则的演变,对艺术体操发展起着至关重要的作用。随着艺术体操规则的不断推陈出新,艺术体操的各项艺术和价值也在不断发生着变化。新的评分规则反映出新奥运周期的评分原则,即更加具有客观性,对今后的比赛和训练都将起着重要的指导作用。
本文以艺术体操个人成套动作器械难度为研究对象,运用文献资料法、录像观察法、现场调研法、数理统计法等方法,对2009年国外最高水平的艺术体操世界锦标赛,以及国内最高水平的第11届全国运动会艺术体操个人项目前5名运动员的器械技术动作进行比较研究,从中找出中外艺术体操个人项目器械难度动作方面存在的差距。本文从近几年规则的演变、成套器械难度动作的编排、器械难度动作在数量上的发展趋势、器械难度动作使用的种类、器械难度动作的创新等方面进行了探讨。
研究结果表明:器械运用的快速多样性;器械动作舞蹈化;器械动作技术的准确性;器械动作完成的规范化;器械连接动作的巧妙和完美都是现代艺术体操器械难度动作的主要发展趋势。运动员拥有高超的难度动作技巧,新颖独特的编排,高质量的动作完成,音乐与动作完美的配合,以及丰富的表现力这些在比赛中获得胜利的必备条件,才能站上领奖台。抛接器械的动作是器械动作中最为广泛运用的共性动作,器械抛接的熟练性和稳定性也就成为衡量艺术体操运动员器械难度技术水平的重要指标之一。世界高水平运动员不仅能保证整套动作的完整性,而且能够使器械成为身体的“一部分”,完美地表现出身体与器械的结合。我国运动员对器械的基本组及加分因素的理解和使用不够充分,并且没有充分表现出各项器械的特性,抛接器械的准确性不够,器械动作惊险性运用的数量明显少于世界前五名运动员。因此,根据2009版艺术体操评分规则对器械动作技术的发展趋势作出分析,提高运动员自身的积极性,提高动作的速率、准确性、稳定性,以及创新能力,善于把握技术的创意导向,创造出符合技术发展方向的新动作,从而达到提高我国艺术体操个人项目器械难度水平的目的,并进一步展望了艺术体操器械难度动作的发展趋势及中国竞技性艺术体操的发展方向。
相关内容
相关标签