当前位置:问答库>论文摘要

问题:

题目:性别视角下陕西当代作家家族小说论——《采桑子》与《白鹿原》比较谈

关键词:家族小说,文本分析,男权文化,话语权威

参考答案:

  参考解析


在中国文学史上,男性作家的巨大影响力一直遮蔽着女性作家的风采,陕西文坛也存在着这样的文学现象。在陕西当代文坛,同样是以家族小说著称的陈忠实与叶广芩,一个向读者展现了关中地区五十年以来的变迁史,展示了农民在转型期的生活变化,并思考着中国传统文化带给人们身心的影响;另一个向读者展示了满族贵胄子弟在家族衰败时期的百态生活,作者将对满族民族命运的思考纳入对日常生活场景的展现当中。同一题材,两位作家的视角不同,把握人物的方式不同,表达的方式也不尽相同,两位作家的创作风格迥异,各有特色。本文主要以性别为视角,以家族小说《采桑子》与《白鹿原》为研究对象,阐述了两位作家不同的书写策略,探讨了女性作家在创作中建构女性话语权威的问题,并思考女性作家如何从边缘走向主流中心地位的问题。

本文分三大章来论述陕西当代作家叶广芩与陈忠实家族小说的不同书写。

第一章:论述了中国传统性别文化对作家创作的潜在影响,指出性别视角的介入对于研究陕西当代作家叶广芩与陈忠实家族小说的意义,并简述了陕西当代文坛家族小说的发展状况以及叶广芩与陈忠实的家族小说在文学史上的地位。

第二章:主要从文本层面分析叶广芩与陈忠实的家族小说。本文将《采桑子》、《白鹿原》作为独立的单元,分章别论,以性别视角为切入点,探讨男女作家笔下的人物形象,女性的婚恋悲剧,以及叶广芩笔下的温情意象和细节描写及陈忠实笔下大胆的性描写。通过文本的对比研究,旨在发现男女作家由于性别文化的影响而在作品中展现的不同创作风貌。

第三章:主要从话语层面切入,通过对文本的分析,指出男作家的创作易于被大众接受的原因是千百年来男性一直掌握着话语权,并重点探讨了女性如何建构女性话语权威的问题。本章以叶广芩的《采桑子》为研究对象,以陈忠实的《白鹿原》为对比互文性文本,从超性别意识、叙事视角、结构策略三方面,探讨了叶广芩家族小说中话语权威的掌控问题。最后提出应本着双性和谐发展的心态,期待男女作家共创文学的新辉煌。

通过研究我们发现,中国传统性别文化中“男尊女卑”、“三从四德”、“女子无才便是德”等伦理道德规范依然像紧箍咒似的禁锢着作家的潜意识,反映在文学领域就是:在文学接受上,男性作家的作品被认为是具有权威性的,代表主流意识形态的产物并易于被大众接受,而女性作家的作品则被认为是边缘化的,没有多大现实意义的,不能与男性作家的创作相提并论;在文学创作上,男性作家的宏大历史主题被认为是有价值的,而女性作家对琐碎日常生活场景的展现则被认为是除了宣泄女性的情绪而没有太多文学价值;从话语权威上来说,男性作家因为一直以来掌握着话语霸权,所以他们笔下被遮蔽、被歪曲的女性形象依然是被认可的,而女性则要在男性话语权威的控制下艰难地建构自己的话语权威。
陕西当代作家叶广芩与陈忠实的创作就存在这样边缘与主流的尴尬地位,通过以性别视角对两位作家家族小说创作的审视,发现女作家的创作也有其独特的贡献,但遗憾的是女性作家的创作价值被忽视了。本文借此提出女性作家在文学史上的地位应得到足够的重视,要本着双性和谐发展的心态,在文学创作领域男女作家可以并驾齐驱,共创文学的新辉煌。
?

在线 客服