题目：世界秩序理论：新现实主义和新自由制度主义的论争与启示

摘要
世界秩序是国际关系学研究的重要议题之一，同时也是长期以来没有受到足够重视、研究并不充分的一个范畴。世界秩序问题也是新现实主义和新自由制度主义争论的焦点问题之一。它们对无政府状态的国际社会中世界秩序的构建理论、方法论、原则等方面的看法存在重大差异并展开了激烈的争辩。同时，随着论战的深入，双方对世界秩序问题的认识进行了部分地修正或进一步细化，它们的世界秩序理论在某些方面也表现出某种趋同的倾向，如都承认国际社会的无政府状态等。本文从新现实主义和新自由制度主义的主要思想出发，总结了双方在世界秩序理论论争中的几个焦点问题，并以此为着眼点比较了双方构建世界秩序理论的差异性。本文是将新现实主义和新自由制度主义的世界秩序理论作为一个整体进行认识和评价的，有助于我们全面地理解双方的世界秩序理论。
文章分了五部分进行论述。文章第一部分是导论。介绍了研究的缘起和意义，评析了国内外研究现状，提出了本文的研究目的和拟解决的问题以及本文的基本研究方法，最后界定了几个核心概念。第二部分系统比较了新现实主义和新自由制度主义的世界秩序理论。从双方对于构建世界秩序理论方法论的分析、无政府状态与世界秩序理论、构建世界秩序理论的基本原则、构建世界秩序理论的机制、构建世界秩序的核心要素、构建世界秩序的基本模式和构建世界秩序目标等七个方面对双方的世界秩序理论进行了比较。新现实主义的世界秩序观以权力、均势等为中心构建单级、两级、多级世界秩序的理论模式。新自由制度主义以国际制度、相互依赖为基本点构建其世界秩序理论。第三部分别对双方世界秩序理论进行了评析。指出双方世界秩序理论的共性及其对推动国际关系理论发展的进步性，又指出其局限性。第四部分探讨了新现实主义与新自由制度主义世界秩序理论对构建世界新秩序的启示，建立世界新秩序的各种构想从上述理论中吸收了哪些合理成分以及和谐世界理念对构建世界新秩序的价值。第五部分是文章的结语。主要是对整个文章的思路和框架结构的总结。
本文试图从分析西方主流的世界秩序理论入手，阐述这几种理论关于世界秩序问题的基本观点及其不足，在此基础上探讨“和谐世界”作为一种世界秩序构想和模式所展示出的主要内涵、观念和特征，以及它对世界秩序建设的理论和现实意义。