题目：符号表示形式对数字加工的影响

数字是人类认识世界的重要中介变量，对数字进行高水平的加工是人类心理能力的一项重要指标。数字加工(numerical processing) 指个体加工数字刺激，形成相应的数字心理表征，并运用其进行相应的认知加工，如数量比较、数学运算的过程[1]。数字是一个比较特殊的书面语言系统，可以用不同的符号表示方式来呈现数字信息。一种是字母顺序的或是词汇的表示形式，另一种是阿拉伯符号的表示形式。大量研究数据表明，符号表示形式对数字加工有很大的影响，数字的数值大小信息会自动加工。本研究在以往研究的基础上，利用中国文化的独有优势，把中文数字词作为实验材料，验证了不同符号表示形式的数字对数字加工的影响，同时对不同符号表示形式的数字其数值大小是否会自动加工的问题进行了研究。
本研究总共有四个实验。四个实验所涉及的自变量主要有三个，符号表示形式、距离和一致性。符号表示形式有四种，分别为阿拉伯数字对、中文数字词对、阿中混合数字对以及中阿混合数字对；距离分为相等、远和近三种条件；一致性按照数值大小和形状大小是否一致分为一致性条件和不一致条件，这三个变量如何控制使用由具体的实验任务决定。实验一主要采用数值大小比较任务，验证了中文数字词表示形式的数字对是否会影响数字加工，是否会出现典型的数字效应。结果发现中文数字词作为数字信息的另一种载体，同样会影响数字加工，只是反应速度要慢于阿拉伯数字对，而且阿拉伯数字中出现的典型的数字效应，中文数字词对中同样出现。比如距离效应和大小一致效应，加工中文数字词对时，距离远条件下的反应速度比距离近时要快，数值大小和形状大小一致时的反应时间比不一致时的反应时间要短。实验二采用数值相同---不同任务验证了在变换实验任务的条件下不同符号表示形式的数字是否会影响数字加工，是否会出现距离效应。结果发现四种符号表示形式的数字对数值不等的条件下也出现了距离效应，表明实验任务并不会影响被试对数字进行深层次的语义加工。这就引出了另外一个问题，即不同符号表示形式的数字对其数值大小信息是否会自动加工？有大量的证据支持阿拉伯数字自动加工的结论，我们主要关注不同符号表示形式的数字是否会自动加工。因此实验三和实验四采用类似Stroop实验的范式，用形状大小任务和形状相同—不同任务对上述问题进行了研究，加工一个维度的信息忽略另一个维度的信息，加工形状维度而忽略数值维度，如果被忽略维度的信息还会被加工就足以说明数值大小信息自动加工的存在。结果发现大小一致效应和距离效应都存在，表明无任务要求时，数字的数值大小信息会自动加工，而且四种符号表示形式的数字对都出现了这些效应，表明这种特征的稳定性。
   总之，本研究在以往研究的基础上，利用中文数字词作为研究材料，验证了不同符号表示形式的数字是否会影响数字加工以及不同符号表示形式的数字数值大小信息是否会自动激活的问题，实验结论提供了积极有力的证据。但是，这种自动加工是在认知活动的哪一个环节出现，其具体的脑部活动情况怎样等等这些问题，还有待于进一步的研究与论证。