题目：论杜拉斯文学创作的阶段特征及其演变

杜拉斯一生及其创作都具有谜一般的气质，杜拉斯的人生是传奇的，创作的作品是“难懂”的，那么，杜拉斯何以在法国文坛乃至世界文坛取得如此地位？影响她创作的因素又有哪些？她对世界文学有着怎样的贡献与意义？如何去读懂杜拉斯的作品呢？
本文分为五部分，试图梳理杜拉斯的一生创作，并归纳出杜拉斯不同时期创作的特征以及她的创作是如何从开始一步步走向辉煌的。第一章绪论作为论文的开篇，着重分析了本文的选题背景与研究目的。在之前的研究中，不论是对形式的研究或者是对主题的研究，笔者看到的更多的是对作家某一阶段的作品的分析、探讨，并没有对作家一生文学创作进行较多的关注，在对杜拉斯的研究中存在着一些不够全面、客观与纵观的把握。笔者试图将杜拉斯的“晦涩难懂”放置在她一生的背景中去解析。自她的童年开始，直至走向文学创作的第一步，乃至后来的辉煌鼎盛期，总结归纳出一条纵线式的研究线索，让人们对杜拉斯有一个历史性的认识，宏观上把握这位“难懂”的女作家，也许，她的“难懂”就会被我们理解。本文的研究目的是通过对杜拉斯传奇一生以及文学创作的梳理，发现杜拉斯文学创作的源泉，划分她一生文学创作的阶段分期；通过对杜拉斯走向文学创作前的生活的了解，认识“杜拉斯式风格”形成的缘起；在梳理杜拉斯创作的各个阶段的基础上，认识到她不同阶段文学创作的特征，以及这些特征是如何互相联系、影响以及演变的；通过对杜拉斯一生文学创作的纵线式的梳理以及对其创作规律的探索，获知杜拉斯获得辉煌的原因，并且发现杜拉斯对法国文学的贡献与意义，即将传统与创新完美地结合。通过对杜拉斯一生创作的作品的形式与主题研究，了解晦涩难读的杜拉斯本人，她的传奇人生以及她的作品；亦或是通过对杜拉斯一生的回顾式的追击，来更好的体会她的魅力。
第二章，探讨杜拉斯文学创作的主要源泉，即童年体验。杜拉斯的童年是在印度支那度过的，东方十八年的生活成为她后来文学创作的重要源泉。杜拉斯的童年是在两极中度过的，一极是在殖民地度过的苦难童年，一极是东方的美丽带来的快乐。杜拉斯将这两种体验写进作品，于是她的作品呈现出一种欢乐与痛苦并存的气质，她用母语法语控诉自己祖国的殖民行为，用母语法语在文字的构建中炫耀着异国风情，这让法国文坛感到尴尬，也让杜拉斯独树一帜，吸引广大读者的眼球，为干枯的文坛注入了新鲜的血液。杜拉斯特殊的童年体验成为杜拉斯创作的源泉，重要的是对东方情结的不断书写也让杜拉斯的创作拥有不同他人的气质，神秘而吸引人。分析杜拉斯的童年是如何影响到她后来的文学创作；
第三章，探讨杜拉斯走向文学创作道路的初期创作，客观的看待杜拉斯的创作，分析杜拉斯早期文学创作失败的原因，以及杜拉斯吸取经验教训后走向成功的第一步。因为杜拉斯产生出没有母语文化的羞耻感，感到自己是法兰西文化的异端以及自己的东方文化身份带来的尴尬，让杜拉斯在初期创作中不自然的模仿法国传统文学大家的创作路子，刻意的遮掩自己的东方生活经历。杜拉斯所刻意回避的东方体验，正是她身上的闪光点，因此，杜拉斯初期的创作没有闪光之处，没有把自我风格释放出来，反而因为描写自己并不熟悉的法兰西文化而失败。吸取了经验教训后，杜拉斯将笔端与目光触及那熟悉的东方，不再畏畏缩缩，坦率的将自己的童年经历写进了作品，终于产生了成名作《抵挡太平洋的堤坝》，这是一部承上启下的作品，承接了之前的传统创作的路子，同时也开创了自己特有的创作风格。
第四章，探讨杜拉斯在创作中期的杜拉斯式风格的形成以及走向成熟的过程。杜拉斯在十几年的不断努力探索中，终于形成了独特的“杜拉斯式”风格，在创作手法上的反传统与创作主题上的颠覆，但这一切都是与当时同样流行的“新小说派”作家的创作有着质的区别。
第五章，分析杜拉斯创作晚期获得再次辉煌的原因。杜拉斯的成功并非一帆风顺，上世纪六十年代左右的辉煌过后，也曾经进入一段低谷时期。进入七十年代末期，杜拉斯的作品好像日薄西山，失去了生命力，也失去了读者。究其原因：（一）她的作品不再具有原先那种别具匠心，感人至深的流畅文笔；（二）酗酒的直接后果使她离开现实，因此她也就无法写出这样的作品。这一阶段，她笔下的人物所表现出的扭曲心灵，扭曲的性爱把她的作品推向极端。这个时期的作品无论读者如何看待，它们却表现了杜拉斯当时的真实感受。当人们以为杜拉斯的创作生涯即将结束，她要从此销声匿迹，退出文坛时，《情人》却犹如一声惊雷，震动了法国乃至世界文坛，使杜氏重新赢得了读者。八十年代以后，杜拉斯的创作逐渐接近大众，这并不意味着她的媚俗和向平庸艺术的妥协，她只是放下了“先锋”的架子，在“平易”当中打开一条通向纯艺术的路。杜拉斯放弃的只是尖酸与晦涩，却始终没有放弃对新鲜、卓绝与独创性的要求。杜拉斯再次取得辉煌的原因归功于她将传统与创新完美的结合在一起，满足了不同读者的胃口，也为干枯的文坛主注入了人新鲜的血液，为文学青年开创了一条新的文学道路。