题目：中国贫士的两种范型：左思与鲍照之比较

左思、鲍照、李白等士人出身寒门，地位卑微，怀才不遇,只能凭借自身才华，慷慨呈辞，扬声立名，代表着中国士人的一种主要类型——贫士，其中富有代表性的源头人物当推左思、鲍照。左思壮而不悲，鲍照既悲且苦，堪称后世贫士的两种范型。本文试图对其作比较研究，以期追溯古代贫士文人的源流范式，为其后贫士文学的理解提供一个切入点。
左思、鲍照同出身寒门，共经历乱世,适逢门阀社会。二人在早年都有发奋读书的经历。就文学方面而言，左思与鲍照诗赋俱佳，都取得了突出的成就，其具有独特风格的创作，给当时文坛带来了富于现实的内容。左思的诗壮美、豪放,富有创造性,是晋代诗人中能继承“建安风骨”的作家。鲍照出身农民家庭，在门阀士族时代,处处受到压抑，因而愤慨不平。左鲍二人都有怀才不遇的悲惨命运，且都愤世嫉俗。
由于不同的生活时代、环境等文化因素的影响，以及他们不同的个性心理，虽同为贫士，在才不见用时的选择和心态却大相径庭。左思选择了全身而退，自离于乱世；鲍照却于屈辱不平中艰难挪步。选择不同，其人生结局也不同。同时，他们的文章思想内容、风格特征也各有千秋。总而言之，左思一生，能够审时度势，通晓进退，虽然壮志未酬，却让人觉得从容不迫，并不悲苦；相对而言，鲍照一生锐意进取，迎难而上，锲而不舍，却始终郁郁不得志，总使人觉得他一直疲惫不堪，悲苦连连，实在是悲剧人生。这就铸成了两种不同类型的贫士：左思壮而不悲，鲍照壮而且悲。
左思、鲍照都选择诗文述志抒怀，表达胸中的愤慨，卓然成为中国古代贫士的两个典型：左思壮而不悲，鲍照既悲且苦。在文学方面，左思、鲍照的创作思想和艺术风格也影响着后世众多的文人。