题目：戴维森意义理论研究

意义问题是语言哲学的核心问题。然而，由于讨论者各自哲学立场和研究方法的差异,以及意义问题本身的复杂和艰深，研究者一直没有取得较为一致的结论。自20世纪以来，对于意义问题的探索和讨论一直是当代语言哲学的热门话题。在这个问题上，美国著名哲学家戴维森的独创性研究，不仅在当代英美分析哲学内部意义重大，而且在欧洲大陆哲学阵营中也产生了深远的影响。本文在已有研究的基础上，本着进一步挖掘其理论来源、揭示其理论本质以及弘扬其当代价值的目的，以对戴维森意义理论的内在机理、理论特征和哲学立场的思考为线索，以其理论核心“戴维森纲领”为研究的切入点，运用理论分析结合例证的研究手段，逐步展开对意义理论这一主题深入的、扩展性的研读和分析，最后认为戴维森意义理论不仅体现出逻辑主义、整体主义和相对主义三大基本特征，而且带有明显的折衷调和论色彩和新实用主义倾向。
全文安排如下：
引言部分，一方面，笔者通过对戴维森意义理论国内外研究现状的介绍和分析，指出这项研究的重要性以及一些尚未引起充分重视的问题；另一方面，简要介绍戴维森思想体系的各组成部分，重在强调意义理论在其思想体系中的基础核心地位。
（正文）第一部分 ，考虑到意义问题本身的复杂和艰深，笔者对语言哲学基本概念及意义理论的发展概况进行了简单解释和回顾，以便更好地体会和把握戴维森意义理论之要旨。在语言哲学基本概念方面，主要对“语言哲学”、“语言学”、“句子”、“命题”、“命题态度”和“语义上行”等相关概念及其关系给予简略解释和辨析。在意义理论发展概况方面，主要对19世纪末20世纪初以来所形成的意义理论的重要流派的理论要点进行了梳理和概述，并做了简略评论。
第二部分， 鉴于意义问题由来已久，笔者认为对戴维森意义理论中的历史传承因素的详尽考察不仅必要而且重要，因而对戴维森意义理论的主要来源进行了归纳和梳理。其主要来源体现在三个方面：塔斯基真理语义学基础和方法的借鉴与应用；弗雷格意义理论基本原则继承与发展；奎因意义系统论思想的贯彻与延伸。
    第三部分 ，由于“戴维森纲领”被公认为戴维森意义理论的核心，因此笔者把它作为了本文讨论的重点。具体内容分为三个部分：一，通过对“T语句”的基本内涵、理论动机的阐释和揭示，以及对“T语句”形成过程、基本构想的描述和分析，旨在凸显戴维森意义理论的内在理路；二，通过对戴维森意义理论经验性质的分析，揭示其意义理论所遵循的哲学基本原则；三，通过对戴维森关于意义理论两个疑难问题所提出的解决策略的分析和考察，进一步探索戴维森意义理论所蕴涵的哲学立场或本质。
第四部分，笔者通过对第二章、第三章讨论过程的回顾和总结，结合他在其它哲学领域的研究成果，最终得出并论证了自己的研究结论：戴维森意义理论具有三大基本特征（逻辑主义、整体主义和相对主义）；这个理论带有明显的折衷调和论色彩和新实用主义倾向。
第五部分，总体评论戴维森思想的当代价值并指出其意义理论本身中存在的问题。当代价值方面：笔者以为它为当代意义理论的探索方法提供了新的启示；它从客观上提示了当代哲学研究中应当予以充分重视的理论传承因素；它为当代两大哲学传统的对话、互动融通奠定了一定的基础；它突出了理论化的哲学所应肩负的实践导向功能。主要存在的问题：意义是什么的问题尚未从根本上解决；“意义”与“为真”何者在先这一难题仍需进一步探索和研究。