题目：《新语》单音同义动词辨析

同义词是汉语词汇的一个重要内容，古汉语同义词研究对汉语词汇史的发展有重要意义。近年来，古汉语同义词无论在理论上、还是在实践上都取得了较大成就。采用共时的角度，对某一断代的文献作相对封闭或封闭式的考察，可以为我们认识某一断代同义词系统的构成提供准确资料。而研究某一断代同义词必须从专书做起。因而，专书同义词研究已成为古汉语同义词研究的发展趋势。
《新语》是汉代子书中的一本重要著作，汉朝陆贾所作。陆贾辩才过人，《新语》主要论述秦汉的得失，古今的成败，提倡“以仁义治国”，为汉王朝提供了可贵的治国方略。《新语》为高祖刘邦、臣下极度赞誉。文章内容面广，在思想、语言方面颇有研究价值。目前尚无相关的论文著作对其中的同义词进行研究。我们对《新语》中的单音同义动词进行求同、辨异，是希望能够尽可能客观地对这部书中的同义词进行科学地描述，为汉代同义词研究提供可靠的资料。
本文对《新语》单音同义动词的考察，主要从“求同”和“辨异”两方面展开。首先，应对同义词进行科学地界定。在词义方面，我们采用王力及黄金贵先生的观点，将同义词的“同”定义为“一义相同”；在词性方面，采用刘叔新先生的观点，即同义词间的“词性一致”；在确定同义词组时，我们采用徐正考提出的“系联法”与“参照法”相结合的“双重印证法”，即“根据文义，将对文同义者或同一上下文中同义异词者系联为一个同义词组；在此基础上，兼用‘参照法’，参照古训及有关训诂成果，进一步确认系联到一起的词的同义关系，并进一步扩大同义词组的范围。”
在实际操作中，我们先熟读《新语》原文，按照“一义相同”及“词性相同”的原则，根据徐正考先生提出的“双重印证法”，即利用对文、连文等显性线索，主要根据文中语词与语词间的关系，确定每个词的意思，将具有同一义位的词归纳为一组。在归纳义项时，我们先穷尽性地收集词的使用义，然后将使用义概括为义项，这样便可初步确立同义词组。其次，我们利用古代训诂材料对初步确立的同义词组进行验证。除利用《新语》的相关注疏外，还包括《说文》四种、《玉篇》、《尔雅》、《故训汇籑》等。最后，我们把确立的同义词组及义项还原语境进行检验，如果用这一义项能够准确解释原文，就最终确定为同义词组。我们用这种方法对《新语》中的同义动词尽可能客观地分析，最后归纳为76组。限于篇幅，本文只对其中的31组进行了详细地辨析。
“辨异”是同义词研究的重点和难点。我们对其异主要从语义、语法、语用等层面进行分析，考察其同中之异。词义是词的核心内容，我们将辨释的重点放在词义上，主要从词的本义、引申系列及反义词方面考察各个词的侧重点；在语法层面，主要看它们能否单独充当句法成分、搭配能力及词性变动等；语用层面，主要从词的感情色彩、等级色彩、方言色彩、语体色彩等方面分析。
全文共分为四部分：第一部分，引言；第二部分，同义词研究概述；第三部分，《新语》单音同义动词研究；第四部分，《新语》单音同义动词辨析。