题目：郭店楚简《老子》词类研究

1998年湖北郭店楚简整理出版，这是中外学术界的一件大事。此后十年，围绕这批竹简展开了多角度的研究，这其中又以《老子》的研究最为火热，研究者多从古文字学、文献学、考古学、思想史、哲学等方面探讨。本文选定郭店楚简《老子》，对其词类进行穷尽式的研究，重在总结郭店楚简《老子》的词类特点，作为战国中期的语料，为这一时期的断代语法研究添砖加瓦。
本文把郭店楚简《老子》中所有词分为两大类：实词和虚词。实词内部又分为：名、动、形、数量、代词。每一类实词内部进行再分类，描述它们的语法功能、特点及语法意义 (第一章)。虚词内部又分为：副、介、连、语气、结构助词。对于虚词，穷尽式描述每个词的语法功能以及各语法功能的分布(第二章)。本文还将郭店楚简《老子》与一起出土的郭店楚简其他文献进行共时比较,并将郭店楚简《老子》与其他版本《老子》进行历时比较，选定一些典型异文来探索词的发展轨迹(第三章)。
通过对郭店楚简《老子》词类的穷尽式研究，我们得到如下结论：
1.郭店楚简《老子》共有1762个字(不包括据他本校补之字)，480个词。以单音词为主，复音词仅32个，词的兼类普遍。
2.名词、动词、形容词除了具备普遍的语法特点外，复音名词是所有词类中复音词最多的，共22个；动词(176个)是数量最多的一类；形容词经常正反或相对一起出现，据我们研究，在96个单音形容词里面，就有11对反义形容词。少数名、动、形容词被赋予了丰富的老子哲学内涵。
3.人称代词“我”与“吾”的区别在于“我”可用作复数，而“吾”只能用作单数。指示代词“此”只用作定语，“是”只用作主语。“之”和“其”都可以指代人和事物，但“之”主要作宾语，“其”主要作主语和定语。
4.郭店楚简《老子》没有真正的序数词，用“上”、“中”、“下”和“大上”、“其次”来表示依次递减的几个等级。
5.介词都是兼类词，其中5个是由动词发展而来的。“於”可广泛用来引介时间、处所和对象，“乎”只用来引介比较对象，因此在帛书本及传世本《老子》中，它被用法广泛的“於”所取代。“及”只引介时间，“与”只引介对象。“以”的粘着性极强，经常与代词“是”、“何”、助词“所”组成“是以”、“何以”、“所以”充当句子成分。
6.副词丰富，但分布不均，时间、程度和否定副词居多。肯定副词只有一个“必”，语气副词只有一个“其”。范围副词表总括的只有一个“皆”。在表“已然”时，只用“既”不用“已”。否定副词“亡、无”在郭店楚简《老子》中分布不均，以用“亡”为主，帛书本、传世本《老子》则相应地改为“无”，“无”逐渐取代了“亡”。这与战国时期表否定、没有时主要用“亡”，战国末期以后则以用“无”为主是一致的。“弗”与“不”在郭店楚简《老子》中的区别在于：“不”使用的范围更广，“弗”字则有较多的限制。“弗”后及物动词可以带宾语，但绝大多数不带宾语。因此在传世本《老子》中“弗”字逐渐被用法更广的“不”字所取代。
7.“也”是最常用的语气词，可用在句中及句末，表达各种语气。语气词“已”由动词发展而来，郭店楚简《老子》中有着动词“已”向语气词“已”发展的轨迹。“与”只表疑问语气，“者”只用在判断句中。句首语气词用“夫”和“故”。
8. “而”是最常用的连词，可广泛连接两个动词、谓词性词组和分句，表示递进、承接和转折关系。表假设的只有一个“如”。表让步关系的只有一个“虽”。并列连词只用“与”不用“及”。“则”、“曰”、“以”、“安”、“若”只能用来表示顺承关系，不能连接有转折关系的前后两项，“安”只用来表示前因后果的顺承关系。“此”在郭店楚简《老子》中主要是用为连词而不是代词，可与“则”互换。
9.郭店楚简《老子》虚词多而传世本《老子》虚词少，这主要是传世本为了追求句式、韵律的整齐，强调四字句而大量删减虚词。此外，在下列词组中：邦与国，居与处，盈与满，曰与谓，达与通，美与善(在表达“美好”义与“恶”相对时)，先与前(在表达方位上的前后关系与“后”相对时)，厚与重(在表达“重”义与“轻”相对时)，战国末期以后，后者在使用上逐渐压倒了前者有取代前者的趋势。